A Pokémon egy érzelmekre alapozott csalás

A Pokémon játékok jók. Az, ahogy árulják őket igazán problémás. Valami, amit elfogadtunk 25 év alatt. De attól még nem jó, ahogy ez megy.

Ami miatt ez feltűnt: a legutóbbi bejelentés, a Pokémon Home. A szolgáltatás, ami évi 16 dollárért tárolja a játékos pokémonjait (6000-et max) a felhőben és lehetőséget ad, az előző generációs hasonló felhő szolgáltatásból átmenteni a becsben tartott (néha több évtizede nevelgetett és játékról játékra áthelyezett) lényeket.

Erre van igény, érthető, hiszen a Pokémon egyik lényege, hogy ne csak használjuk, de kötődjünk is a lényekhez. Ahogy említettem vannak Pokémon példányok, amik generációkon át lettek exportálva és nagyon fontosak a gazdáiknak. Ez az érzelmi kötődés nyilván pénzben mérhető.

Pokémon Home

Arra most nem térek ki nagyon, hogy ez a felhő szolgáltatás túlárazott (6000 pokémon tárolása nyers adatként max 11 gigabájt adat lehet felhasználónként. Én 100GB bármire használható helyért fizetek 20 eurót évente Google-nél). Viszont ez rávilágított nekem a játék másik aspektusára: a kettő (esetenként három) verzió kiadására.

A dolog így működik: minden Pokémon generáció két (néha három) játékkal jelenik meg. Red és Blue, Sword és Shield stb. A két verzió között nincs sok különbség, kivéve a végén megszerezhető szörnyet és még néhány másik lényt.

Ez a felszínen ugye arra sarkallja a játékosokat (és megadom az ártatlanság vélelmét, hogy ez volt a cél az elején), hogy különböző verzióval rendelkezve találkozzanak, játszanak együtt és cserélgessenek. De a valóságban ez úgy jön le: ha kell minden pokémon, vedd meg mindkettő verziót. Ebben magamból indulok ki: Amikor én még kis srác voltam egy barátom apukájának meséltük, hogy milyen jó ez: megveszed az egyik játékot, aztán a másikat és akkor meg lehet az összes! Az apuka persze (mai fejjel visszaemlékezve a reakciójára) értette mekkora lehúzás ez, ráadásul az ő lehúzása. Mert a gyerek úgyis rágja majd a fülét, hogy legyen meg mind a két verzió.

Akkoriban a Nintendo ugyan ezt más játék mechanikákkal eljátszotta a The Legend of Zelda: Oracle of Seasons és Oracle of Ages párossal is, ott ez sokkal kiélezettebb volt. GameBoy-on ez számukra egy sokat próbált modell volt. A Pokémonnál olyan régi ez, hogy teljesen megszoktuk. Teljesen természetes, hogy két pokémon játék jön, természetes, hogy nem kapunk meg minden tartalmat egyszerre. A mai DLC és szezon pass terhes korban pláne nem tűnik fel annyira.

Pokémon cserélgetés

Pedig ez igazán kizsákmányoló, pláne a gyerekekre nézve, akik valljuk be a Pokémon célközönsége. Más kérdés, hogy sokan Pokémonnal nőttek fel, szóval most kicsit más a helyzet: soha nem fogok megszólni senkit, aki felnőtt fejjel megveszi mindkét verziót, hogy meglegyen minden szörny, mindenki maga választja meg a szórakozását. De, ha egy gyerektől hallom, hogy ez milyen jó funkció, milyen király és ötletes “apa ugye megkapom majd a másikat is?”…. akkor aggódok egy picit. Ha egy gyerek egy pokémon közösségbe találja magát, könnyen megeshet, hogy erős FOMOt él át, ha nincs meg minden lény, még csúfolhatják is érte, ha nem tud mindent megszerezni, amit kortársai. Sikeres játékoknál ez megtörténik, lásd Fortnite, ahol a “basic” egy sértés, azokat illetik vele, akiknek az alap skin-jei vannak, ergo nem költött a játékra: ki fog költeni rá, amikor a gyerekét csúfolják érte? A szülő. És ezt a cégek tudják, ebből könnyű pénzt csinálni.

Persze a Pokémon ennél sokkal enyhébb közösséggel rendelkezik és nem ennyire feltűnően történik a dolog, hiszen mindig is így működött a játék.

És visszatérve a Pokémon Home-ra: ugyan így érzelmi manipuláció. A gyerek, aki a Sun and Moon játékokban felnevelt egy pokémont és meg akarja menteni azt, most az olcsóbb felhő szolgáltatásról ugorhat a drágábbra, ahol prémium lehetőség, hogy az előző felhőből átmehessen az újra. Eddig nem volt mód arra, hogy régebbi játékból át lehessen hozni ebbe, ami egy mesterségesen létrehozott probléma volt, amire Nintendo most megoldást ad pénzért.

Ráadásul ha az a terve, hogy a szeretett lényét, amihez valószínűleg tényleg kötődik át akarja vinni majd a következő játékba is: évről évre fizetni fogja a sarcot Nintendo-nak, hogy ne vesszen el a lény. Ráadásul mindez úgy van előadva, hogy ez az új király dolog, ami elengedhetetlen, a felspannolt gyereknek eszébe se jut, hogy éppen átverik. Hiszen ez egy új dolog. És új dolgok jók.

Pedig semmiből se állt volna Nintendonak a meglévő szolgáltatást folytatni, arra rákötni az új játékot. De Nintendo, mint tudjuk nem túl profi az online térben. Meg ott van a mesterségesen létrehozott probléma, amit aztán pénzért megoldasz elmélet is: ami régen nem volt jellemző Nintendora, más cégek már évek óta csinálják. Sajnálatos. Bár voltak jelei, főleg mobilon. Nindendo minden mobilos játéka (ironikus módon pont Pokémon Go-t leszámítva) egy klasszikus mobilos moneygrab.

Mi már látjuk, hogy ez lehúzás. Lehet látni hol ebben a pénz és mit szoktunk meg évtizedek alatt, mint normális. Pedig nem az. Egyszer érdemes azért felszólalni emiatt.

Más cégeknek ennél kevesebbet se engednénk meg szó nélkül. Nintendo valamiért megússza.

I don't speak Hungarian. Google translate it for me!